Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Re: Коротко не интересно...

Автор: FOXTREE
<foxtree@mail.ru>
Дата: 22.03.01, @13:38

`Коротко не интересно! И прости меня голословно, хочу факты и аргументы! И кстати не понял в чью сторону разница!

То поищи в конфе, дня два назад это обсуждалось, уже надоело. Я поддерживаю Кастора в этом вопросе - коаксиал лучше.

Сообщения в ветке

Есть разница между оптикой и коаксиалом? -- Art -- 22.03.01@13:29 (Чит.: 130)

У меня с оптикой больше басов (-) -- RGB -- 22.03.01@18:01 (Чит.: 83)

Re: У меня с оптикой больше басов (-) -- Art -- 22.03.01@18:12 (Чит.: 100)

Знаешь,есть такая штука Самовнушением называется,вот её и юзай :)(+) -- Turbo-B -- 22.03.01@20:05 (Чит.: 85)

Re: Знаешь,есть такая штука Самовнушением называется,вот её и юзай :)(+) -- Art -- 22.03.01@20:07 (Чит.: 103)

Если честно - не сравнивал(+) -- Turbo-B -- 22.03.01@20:20 (Чит.: 106)

Я нарыл кабель.... -- Art -- 22.03.01@20:23 (Чит.: 114)

Давай,действуй :)(+) -- Turbo-B -- 22.03.01@20:32 (Чит.: 74)

Re: Есть разница между оптикой и коаксиалом? -- Влад -- 22.03.01@15:27 (Чит.: 130)

Re: Спасибо!(-) -- Art -- 22.03.01@16:15 (Чит.: 69)

Если коротко, то - ЕСТЬ! (-) -- Kastor -- 22.03.01@13:32 (Чит.: 98)

Ну талантище! В смысле - брат краткости... :-)))))) (-) -- MAX -- 22.03.01@14:08 (Чит.: 76)
Re: Коротко не интересно... -- Art -- 22.03.01@13:36 (Чит.: 133)

Re: Коротко не интересно... -- FOXTREE -- 22.03.01@13:38 (Чит.: 196)

Re: Коротко не интересно... -- Art -- 22.03.01@13:40 (Чит.: 98)