[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Re: да я понял конечно... :) (+)
Автор:
Дата: 21.03.01, @17:09
` `Hi, Стас ` ` `Не-е... *соображать* бы я стал тока для себя любимого. `Сначала бы разбирался полгодика, потом слушал бы всякое `разное столько же, пробовал бы... А так мне интереса `особого нет, вот навскидку приблизительные вариЯнты `набросал разве что... Там кстати примерно на эти суммы `и выходит, плюс-минус десяток тонн. ![]() ` `Аудиофизик это классная немецкая конторка. Делают дорогие `симпатичные каЦтвенные колонки в основном на динамиках `Динаудио. В Москве ими занимается Metex что ли... сайт `у них вроде есть, тока я его не помню. Обзоров в советских `журналах я не встречал, а импортные я не читаю, тока `Асилум ковыряю помаленьку - там я собссно о них впервые `услышал. Блин, не помню, может в ХайФайМьюзик че-то ихнее `тестили... примерно год назад что ли. эх где бы на них в сети глянуть есче `Кстати из колонок подергай еще Апельсина про евойные Вандерстины, `тоже интересный вариант. угу я смотрю чего то его нема `И еще... я тут прочитал у тебя про низкий импеданс Динаудио. `Это так, тока нужно еще принимать в расчет то, что он при `этом весьма РОВНЫЙ. Это сильно облегчает нагрузку на усилитель. `Собссно это как раз и делает их (и АФ и Стины) tube-friendly. хе классно ну соссно не думаю что с такими мощниками (я о креллах) это столь критично ` `"Однозначная нелюбовь" к лампам как правило внушает мне некие `подозрения. Либо человек ваще не слышал ламп, либо слышал `неудачный комплект, который собрать очень легко. ![]() `упомянутые мной модельки как раз tube-friendly, так шта с этой `стороны особых проблем не предвидится. Если конечно не быть `мудаком и не цеплять к ним 10-ваттный однотактник. Делов-то `всего, взять комплект без мощника и на пробу ламповый комплект `на усиление. Не понравится - вернуть взад. Кстати, о пробах, `деньговзаде и все такое. Я понял, что человек занятОй и прочее `и прочее. Ну пусть, не нужно бегать по салонам и вертеться `проверяя сто разных вариантов. Просто не забывать о возможности, `что купленное заиграет дома откровенно XYево. И именно на этот `случай, чтобы не было мучительно больно, и обговорить условия `возможного возврата с деньговзадом. Это нетрудно и времени `много не отнимет. А если в каком-то магазине окажется трудно, `оттуда просто надо делать ноги. Или тот хлопец хочет сыграть `в азартную игру на 20 тонн зелени? Ну тады конечно... оки попробую убедить дык что из ламп кроме натурала зырить ` `Модельки АВИ я тебе не скажу, найди кто ими в Москве торгует `и прикинь по цене. Меня они не интересуют, сам понимаешь. ![]() ` ` `regards, gnat ` ` ` |
Сообщения в ветке
Важный вопрос всем (и особенно Гнату) (+) -- BFG -- 21.03.01@15:24 (Чит.: 169)
Re: это меньше, чем на 40% ко мне :) (+) -- gnat -- 21.03.01@15:56 (Чит.: 143)
Я, соссно, в ответ на это -- BFG -- 21.03.01@16:04 (Чит.: 191)
Re: да я понял конечно... :) (+) -- gnat -- 21.03.01@16:48 (Чит.: 124)
Re: да я понял конечно... :) (+) -- BFG -- 21.03.01@17:09 (Чит.: 122)
Re: да я понял конечно... :) (+) -- gnat -- 21.03.01@17:31 (Чит.: 105)
о, нашел -- BFG -- 21.03.01@17:23 (Чит.: 137)
Вот дверь в комнате - это лишне! :))) (-) -- Продавец Байдарок -- 21.03.01@15:41 (Чит.: 105)
Ага. Надо люк в потолке сделать ;-)) Как в танке ;-))) (-) -- Kastor -- 21.03.01@16:50 (Чит.: 142)
Re: нет, настояСЧий домтеатр надо делать в чистом поле ваще ;-))) (-) -- gnat -- 21.03.01@17:00 (Чит.: 92)
Да, делают же люди домтеатр, а некоторые тока дримтеатром обходятся... :((( :))) (-) -- Продавец Байдарок -- 21.03.01@18:26 (Чит.: 92)
Re: Важный вопрос всем (и особенно Гнату) (+) -- Art -- 21.03.01@15:37 (Чит.: 123)
По западной прессе и отзывам пользователей -- BFG -- 21.03.01@15:45 (Чит.: 226)
Re: По западной прессе и отзывам пользователей -- Art -- 21.03.01@15:53 (Чит.: 141)
ок -- BFG -- 21.03.01@16:07 (Чит.: 141)
Re: ок -- Art -- 21.03.01@16:13 (Чит.: 137)
Re: ок -- BFG -- 21.03.01@16:16 (Чит.: 105)
Re: Не в тыщах счастье! -- Art -- 21.03.01@16:21 (Чит.: 127)
Да блин... -- BFG -- 21.03.01@16:26 (Чит.: 106)
Кстати о ценах! ;)) -- Art -- 21.03.01@16:32 (Чит.: 119)
Куэсчен так сказать появился (+) -- mojo -- 21.03.01@16:12 (Чит.: 144)
Re: Куэсчен так сказать появился (+) -- BFG -- 21.03.01@16:17 (Чит.: 107)
заели тебя, Стас, если соню советуешь ;)) (-) -- musha -- 21.03.01@15:36 (Чит.: 93)
эээ ;) -- BFG -- 21.03.01@15:39 (Чит.: 130)