[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Бивирейдж, зачем тебе плазма? (+++)
Автор:
Дата: 20.03.01, @14:51
Ну посуди сам. Давай, так сказать, плюсы-минусы и цену-качество рассмотрим. Во-первых, Кетцаль на 100% прав по поводу быстрого устаревания. Плазма сейчас - крайне неотработанная и новая технология. Будут ли ее доводить до ума, или ЛСД-панели, или что еще (а вариантов там много, и гологен и т. п.) - не ясно. Сейчас за жутко маленький промежуток времени сменилось аж 4 поколения моделей, и все равно, до идеала очень далеко. Обычные телеки показывают лучше. Через год твоя плазма будет, как сейчас Пентиум2 - старая и паршивая. Или како-нибудь ЛСД ее утрет по всем параметрам. Заметь, что с обычными телеками или проекторами этого не происходит - из них уже почти все выжато и кажут они великолепно. Во-вторых. Разрешение. То, что ты написал про 480 строк - сразу и в помойку, никакой НДТВ (а суть и DVD высококй четкости, кторый нас ждет через 2-3 года) ты не уидишь. Значит, только 1024х1024, но и то суть мааало. А по цене? Ну, 480 в магазинах стоит 6-7, а 1024 сколько? 15... Я пока не касаюсь того, за сколько можно достать , чиста ритейл сравниваем. В-третьих, САМОЕ ГЛАВНОЕ. Размер. Фуджитсу последнего поколения ТОЛЬКО 42 дюйма. А что это значит? А это мааало. У тебя ща 32'? Дык подумай, ты отдаешь $10,000 или больше за 25 САНТИМЕТРОВ прибавки!? Ну это вообще Летом Соня и др. бренды начнут выпускать 40-42' модели с обычными кинескопами. Думаю, что и спрогрессивом. Цены будут значительно ниже плазмы, качество ВЫШЕ, так за что ты платишь? За маленькую глубину? Далее. Какие ща в Штатах самые ходовые проекционники? 60' На 18 большt ndjt плазмы. Ну, ок, а дальше. А дальше проекторы. А тут все просто. Хоть 100', хоть 200' Вот это, я понимаю, выигрыш - сменить 82 см диагональ на 400 см, скажем! За это можно и заплатить. Про освещение ща поговорим. В-четвертых, надежность. Обычная _хорошая_ трубка служит лет 20 при нормальной эксплуатации. Сколько служит плазма? Наработка на отказ - 40,000 часов, да. НО это НЕ включает видимые дефекты изображения, как пятна, выцветания и т п У большинства в инструкции так и говорится. А срок до их появления - 1,5-2 года. И при нынешней технологии они появляются примерно через 2-3 тыс часов работы. У приятеля через 1,5 нгода - уже пятно. Избавится? Никак, только в помойку. С проктором - меняй лампы раз в 2 года и все. Опять 20 лет работы К чему мы пришли? А все просто. Не хочешь дарить деньги дяде, вот тебе 2 возможности с подвозможностями. 1. Купил через несколько месяцев 40-42' обычный телек. Казать будет лучше, стоить - дешевле, надежность будет выше. Ок, не понтово Идем дальше. 2. Проектор (проекционники все равно пока не очень, как и плазма, посему только его и смотрим). Тут подварианты. а) Хочешь "экономить".За 4-6 тыс. доставаемы великолепнейшие Сони (десятка, скажем) и Саньо. Яроксть 1000 лм, подразумевает _слабое_ затенение помещения. Экран - сколько влезет, хоть 5 м. Разрешение - от 1024. б) Есть денег на дорогую плазму Тратим 8-10 тыс. На те же Саньо. Яркость 2000 лм - ТЫ МОЖЕШЬ СМОТРЕТЬ его, хоть при СОЛНЕЧНОМ свете. Проверял. Ты прикинь, только, у тебя экран 3 м, комната НЕ затемнена, все супер - с какой , блин, плазмой сие может сравниться?? Разрешения там будет такое, что на 30 лет вперед тебе хватит. Устаревать практически не будет. Выбор, по моему, ОДНОЗНАЧНЫЙ. По ценам. Я ориентировался на ритейлы. Если есть возможность привезти, скажем, плазму из Штатов со скидкой в 50%, есть и такие же - на проекторы |
Сообщения в ветке