Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Re: Эээ

Автор: BFG
Дата: 18.03.01, @16:34

`Вопрос а почему нет ДВД-СЕКАМ, с чем это связано? Технически как я понимаю записать сигнал в формате секам не проблема.

Ну вродеж он как для видеозаписей не используется вообще... Пал да НТССИ только
А недостатков и у него много..

http://www.ee.surrey.ac.uk/Contrib/WorldTV/compare.html#secam

SECAM/625 Advantages
Stable Hues and Constant Saturation - SECAM shares with PAL the ability to render images with the correct hue, and goes a step further in ensuring consistant saturation of colour as well.
Higher Number of Scan Lines - SECAM shares with PAL/625, the higher number of scan lines than NTSC/525.
SECAM/625 Disadvantages
Greater Flicker - (See PAL/625)
Mixing of two synchronous SECAM colour signals is not possible - Most TV studios in SECAM countries originate in PAL and transcode prior to broadcasting. More advanced home systems such as SuperVHS, Hi-8, and LaserDisc work internally in PAL and transcode on replay in SECAM market models.
Patterning Effects - The FM subcarrier causes patterning effects even on non-coloured objects.
Lower monochrome Bandwidth - Due to one of the two colour sub-carriers being at 4.25MHz (in the French Version), a lower bandwith of monochrome signal can be carried.
Incompatibility between different versions of SECAM - SECAM being at least partially politically inspired, has a wide range of variants, many of which are incompatible with each other. For example between French SECAM with uses FM subcarrier, and MESECAM which uses an AM subcarrier.

Сообщения в ветке

NTSC vs. PAL. ФИНАЛ. Ставьте закладки. -- BFG -- 17.03.01@22:14 (Чит.: 159)

И последнее (+) -- BFG -- 18.03.01@15:52 (Чит.: 144)
Ставлю.Только спор этот я хочу в другую ПЛОССКОСТЬ перевести(+) -- zippo999 -- 18.03.01@11:46 (Чит.: 118)

Зиппо, не свисти! (+) -- Kastor -- 18.03.01@20:23 (Чит.: 81)

Спокойно,Маша,я-Дубровский(+) -- zippo999 -- 18.03.01@20:45 (Чит.: 69)

Что было и что стало-то? (-) -- Kastor -- 18.03.01@20:51 (Чит.: 58)

Там есть кусок в дополнениях(+) -- zippo999 -- 18.03.01@21:00 (Чит.: 118)

И ЧТО ТАКОГО СТРАШНОГО ТАМ? ;-) -- Kastor -- 18.03.01@21:03 (Чит.: 77)

Ничего.Оцифровано один к одному(+) -- zippo999 -- 18.03.01@21:10 (Чит.: 118)

P.S. а ведь кроме цветности(+) -- zippo999 -- 18.03.01@20:51 (Чит.: 70)

и что?? (+) -- Kastor -- 18.03.01@20:55 (Чит.: 87)

Эээ -- BFG -- 18.03.01@15:55 (Чит.: 104)

Re: Эээ -- Genik -- 18.03.01@16:32 (Чит.: 92)

Re: Эээ -- BFG -- 18.03.01@16:34 (Чит.: 97)

Re: Эээ -- Genik -- 18.03.01@16:41 (Чит.: 94)

Re: Эээ -- BFG -- 18.03.01@16:47 (Чит.: 59)

Re: Эээ -- Genik -- 18.03.01@16:49 (Чит.: 69)

А что, тут кому-то ещё не понятно, что СЕКАМ лучше? ;-)))) (-) -- Kastor -- 18.03.01@09:51 (Чит.: 60)
Re: а RGB лучше -- Pin -- 18.03.01@00:30 (Чит.: 91)
Никакой это не финал. Все равно цвета в ПАЛе лучше :) (-) -- Sergio -- 18.03.01@00:03 (Чит.: 97)

2 причины саксовости пала :))) (+) -- GAS -- 18.03.01@11:25 (Чит.: 91)

Поддерживаю ;-)))))))) (-) -- Kastor -- 18.03.01@20:21 (Чит.: 68)

Флеймер :) Интенсивность в Пале говенейшая (-) -- BFG -- 18.03.01@10:51 (Чит.: 89)

А в НТСЦ цвета задраны и кривые :) (-) -- Sergio -- 18.03.01@13:53 (Чит.: 57)

Я и говорю. Обе системы ублюдочные. Вопрос _только_ пристрастий - но не "правильности"(-) -- BFG -- 18.03.01@14:45 (Чит.: 82)

Хоть тут признал... :)) (-) -- Sergio -- 18.03.01@16:12 (Чит.: 73)

Я всегда это и говорил. Только мне в ответ твердили, что Пал более правильный -- BFG -- 18.03.01@16:28 (Чит.: 80)

Гы,ты скажи лучше(+) -- zippo999 -- 18.03.01@16:45 (Чит.: 71)

Re: Гы,ты скажи лучше(+) -- BFG -- 18.03.01@16:47 (Чит.: 74)

Даёшь СЕКАМ-DVD!!!!! :)))))))(-) -- zippo999 -- 18.03.01@15:01 (Чит.: 89)

Секам, кстати, в теории очень качественный стандарт :) -- Sergio -- 18.03.01@15:38 (Чит.: 74)
Даёшь Зиппо в президенты!!!!! :)))))))(-) -- Борис -- 18.03.01@15:07 (Чит.: 79)

Да на раз!Землю-крестьянам,фабрики рабочим(+) -- zippo999 -- 18.03.01@16:00 (Чит.: 95)

Re: Да на раз!Землю-крестьянам,фабрики рабочим(+) -- Борис -- 18.03.01@16:50 (Чит.: 74)

Всё зависит от жадности служителей Фемиды :))))(-) -- zippo999 -- 18.03.01@18:49 (Чит.: 75)

Re: Всё зависит от жадности служителей Фемиды :))))(-) -- Борис -- 18.03.01@19:16 (Чит.: 68)

И понеслось... :) (-) -- Sergio -- 18.03.01@15:28 (Чит.: 82)

Не всё так однозначно! (-) -- Kastor -- 18.03.01@09:51 (Чит.: 65)
Ясный хрен :) (-) -- Борис -- 18.03.01@08:02 (Чит.: 94)

' `Вопрос а почему нет ДВД-СЕКАМ, с чем это связано? Технически как я понимаю записать сигнал в формате секам не проблема.
' 
' Ну вродеж он как для видеозаписей не используется вообще... Пал да НТССИ только
' А недостатков и у него много..
' 
' 
' http://www.ee.surrey.ac.uk/Contrib/WorldTV/compare.html#secam
' 
' SECAM/625 Advantages
' Stable Hues and Constant Saturation - SECAM shares with PAL the ability to render images with the correct hue, and goes a step further in ensuring consistant saturation of colour as well. 
' Higher Number of Scan Lines - SECAM shares with PAL/625, the higher number of scan lines than NTSC/525. 
' SECAM/625 Disadvantages
' Greater Flicker - (See PAL/625) 
' Mixing of two synchronous SECAM colour signals is not possible - Most TV studios in SECAM countries originate in PAL and transcode prior to broadcasting. More advanced home systems such as SuperVHS, Hi-8, and LaserDisc work internally in PAL and transcode on replay in SECAM market models. 
' Patterning Effects - The FM subcarrier causes patterning effects even on non-coloured objects. 
' Lower monochrome Bandwidth - Due to one of the two colour sub-carriers being at 4.25MHz (in the French Version), a lower bandwith of monochrome signal can be carried. 
' Incompatibility between different versions of SECAM - SECAM being at least partially politically inspired, has a wide range of variants, many of which are incompatible with each other. For example between French SECAM with uses FM subcarrier, and MESECAM which uses an AM subcarrier. 
' 
'

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]