Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Re: не все так просто...

Автор: gnat
Дата: 16.03.01, @15:55

Hi, Antony

`Там там DD трек спокойно уделывает ремастированный такой же цд. Есть впечатления нескольких людей

Ну мы с тобой по этому поводу уже зацеплялись...

Ты сравниваешь ремастеринг на *обычном* ЦД, который "один из"
многих и многих тыщ рутинных релизов, с ремастерингом, проделанным
для можно сказать тестового, пилотного диска, тоже "одним из", но
из ЕДИНИЦ уникально-впервые-в-мире-а-давайте-напрягемся-и-забахаем
-так-чтобы-все-оXYели-от-нашей-крутизны. Я бы не удивился, если
бы изготовленная с ТАКИМ отношением, как на том ДВДА, тупая как
мычание... компакт-кассета могла бы отыграть лучше рутинного
сидюка. Отношение к работе тех ЛЮДЕЙ, что ее делают, как правило
значит больше, чем подробности формата. Думаю, твой пример именно
из этого ряда.

А ежли сравнивать максимально честно, на записях, сделанных одинаково
тщательно, то типа за тем, что написАл musha, стоЯт цифирки, с коими
не поспоришь. У тебя есть bandwidth 384 кила, что для красной книги,
что для ДД. В одном случае ты кладешь туда два канала, в другом пять.
В первом случае у тебя элементарно больше места, тут и спорить не о
чем. Нет, есть о чем, но там достаточно сложно... насколько важна
для конкретной записи тыловая/центральная информация, насколько для
данной конкретной записи критично/некритично сжатие с потерями...
Это все важные весчи, конечно. И интересные. Но есть тупые цифирки,
и общий принцип, что для большинства изначально двухканальных записев
нежатый двухканальный pcm ПРИ РАВНОМ КАЧЕСТВЕ РАБОТЫ должен быть лучше
жатого пятиканального ДД.

regards, gnat

Сообщения в ветке

DTS на обычном CD? -- Art -- 16.03.01@14:18 (Чит.: 124)

Легко. Звук, кстати, ЧУМА!!!! (-) -- Kastor -- 16.03.01@14:23 (Чит.: 91)

Блин, так копируются DTS CD, али как??? (-) -- GAS -- 16.03.01@23:58 (Чит.: 71)

На рекордере - да! (-) -- Kastor -- 17.03.01@07:39 (Чит.: 72)

Re: На рекордере - да! (-) -- Борис -- 17.03.01@07:47 (Чит.: 59)

и КАК?(-) -- Kastor -- 17.03.01@08:31 (Чит.: 69)

Re: и КАК?(-) -- Борис -- 17.03.01@08:37 (Чит.: 65)

??? компрессированный dts лучше pcm? если не лучше то не чума (-) -- musha -- 16.03.01@14:41 (Чит.: 83)

По восприятию - ДА! (-) -- Kastor -- 16.03.01@14:48 (Чит.: 100)

если эквалайзер подкл и средние выкрутить еще лучше будет наверное (-) -- musha -- 16.03.01@15:14 (Чит.: 72)

Зря смеешся - послушай на двд-аудио ELP Brian Salad... (+) -- Antony -- 16.03.01@15:18 (Чит.: 87)

Re: не все так просто... -- gnat -- 16.03.01@15:55 (Чит.: 94)

Уточнение -- Zl -- 16.03.01@23:11 (Чит.: 73)
Полностью согласен :) Я просто говорил о том , что (+) -- Antony -- 16.03.01@15:59 (Чит.: 90)

речь кстати шла изначально о dts cd, а не dvd-a (-) -- musha -- 16.03.01@18:43 (Чит.: 69)

А машинхэд слушал?? расскажи?:)) (-) -- Oleg Antonov -- 16.03.01@15:25 (Чит.: 64)

Имею такой :))) Я про него писАл уже :)) (+) -- Antony -- 16.03.01@15:33 (Чит.: 66)

а акромя Стинга чего слушал?:)) (-) -- Oleg Antonov -- 16.03.01@14:26 (Чит.: 71)

Нема материалу :-((( (-) -- Kastor -- 16.03.01@14:32 (Чит.: 71)

та же ерунда (+) -- Oleg Antonov -- 16.03.01@14:35 (Чит.: 90)

:-)) (-) -- Kastor -- 16.03.01@14:48 (Чит.: 74)
А у Орка есть Стинг ДТСный? :)) (-) -- Antony -- 16.03.01@14:37 (Чит.: 88)

есть (+) -- Oleg Antonov -- 16.03.01@14:40 (Чит.: 91)

О, попрошу у него тогда :))) (-) -- Antony -- 16.03.01@14:50 (Чит.: 71)

Re: О, попрошу у него тогда :))) (-) -- Борис -- 16.03.01@15:15 (Чит.: 64)

А что делать? :)))))) (-) -- Antony -- 16.03.01@15:22 (Чит.: 63)

тока если мне опять тебя выручить:)))))) (-) -- Борис -- 16.03.01@15:24 (Чит.: 75)

Буду очень рад - могу тоже чего-нибудь закатать :))) (-) -- Antony -- 16.03.01@15:30 (Чит.: 69)

ОК. А тошиба у тебя CD-R читает? :))) (-) -- Борис -- 16.03.01@15:31 (Чит.: 75)

ЕЛКИ-ПАЛКИ - упустил - только CD-RW :((( (-) -- Antony -- 16.03.01@15:42 (Чит.: 76)

как это - cdr да, а cdrw - нет?! (-) -- musha -- 16.03.01@19:06 (Чит.: 64)

мазафака - наоборот - cdrw да, cdr нет(-) -- musha -- 16.03.01@19:15 (Чит.: 82)

Все равно залочен :) (-) -- Sergio -- 16.03.01@19:20 (Чит.: 71)

ну и че за проблема. cdrw 2-3$. райтеры все перезаписывают. ну нежнее они, это да (-) -- musha -- 16.03.01@19:30 (Чит.: 68)

Видимо в Самаре с CD-RW напряг :) (-) -- Sergio -- 16.03.01@19:35 (Чит.: 73)

Откуда это гениальное умозаключение?:) (-) -- Борис -- 17.03.01@07:50 (Чит.: 48)

firmware locked :) (-) -- Sergio -- 16.03.01@19:08 (Чит.: 67)

а хотя зачем? засунешь в обычный сидюк :)) (-) -- Борис -- 16.03.01@15:45 (Чит.: 60)

И по цифре на ресивер? Точно! :))) (+) -- Antony -- 16.03.01@15:47 (Чит.: 87)

Re: И по цифре на ресивер? Точно! :))) (+) -- Борис -- 16.03.01@17:36 (Чит.: 55)

вот проведу экскримент со светло-зелеными сидиэрами, говорят что их тошка читает (-) -- Борис -- 16.03.01@15:44 (Чит.: 66)

и меня плс :) (-) -- Andis -- 16.03.01@15:29 (Чит.: 74)

Сорри, у меня не фабрика, закатаю один для Антона с него тиражируйте:) (-) -- Борис -- 16.03.01@15:33 (Чит.: 70)

Его пиво то не найдешь попить.. -- Andis -- 16.03.01@16:57 (Чит.: 65)

ладно (-) -- Борис -- 16.03.01@17:34 (Чит.: 62)
Почему - договоримся , встретимся - нет проблем :)) (-) -- Antony -- 16.03.01@17:06 (Чит.: 84)

У меня тож есть :))) (+) -- Борис -- 16.03.01@15:06 (Чит.: 83)

Band of the Run который? :)) (-) -- Antony -- 16.03.01@15:10 (Чит.: 86)

Ага :)) (-) -- Борис -- 16.03.01@15:12 (Чит.: 83)

Поведаешь потом как оно? :))))) (-) -- Antony -- 16.03.01@15:14 (Чит.: 75)

Поведаю :))))) (+) -- Борис -- 16.03.01@15:17 (Чит.: 62)

Могут улетно сделать - судя по ELP :))) (-) -- Antony -- 16.03.01@15:21 (Чит.: 82)

Катани на болванку? :))) (+) -- Antony -- 16.03.01@14:33 (Чит.: 70)

Все сидюки. По цифровому выходу на ресивер и все (-) -- BFG -- 16.03.01@14:19 (Чит.: 80)

Re: Все сидюки. По цифровому выходу на ресивер и все (-) -- Art -- 16.03.01@14:20 (Чит.: 100)

Re: Все сидюки. По цифровому выходу на ресивер и все (-) -- BFG -- 16.03.01@14:35 (Чит.: 89)

' 
' Hi, Antony
' 
' `Там там DD трек спокойно уделывает ремастированный такой же цд. Есть впечатления нескольких людей :)
' 
' Ну мы с тобой по этому поводу уже зацеплялись...
' 
' Ты сравниваешь ремастеринг на *обычном* ЦД, который "один из"
' многих и многих тыщ рутинных релизов, с ремастерингом, проделанным
' для можно сказать тестового, пилотного диска, тоже "одним из", но
' из ЕДИНИЦ уникально-впервые-в-мире-а-давайте-напрягемся-и-забахаем
' -так-чтобы-все-оXYели-от-нашей-крутизны. Я бы не удивился, если
' бы изготовленная с ТАКИМ отношением, как на том ДВДА, тупая как
' мычание... компакт-кассета могла бы отыграть лучше рутинного
' сидюка. Отношение к работе тех ЛЮДЕЙ, что ее делают, как правило
' значит больше, чем подробности формата. Думаю, твой пример именно
' из этого ряда.
' 
' А ежли сравнивать максимально честно, на записях, сделанных одинаково
' тщательно, то типа за тем, что написАл musha, стоЯт цифирки, с коими
' не поспоришь. У тебя есть bandwidth 384 кила, что для красной книги,
' что для ДД. В одном случае ты кладешь туда два канала, в другом пять.
' В первом случае у тебя элементарно больше места, тут и спорить не о
' чем. Нет, есть о чем, но там достаточно сложно... насколько важна
' для конкретной записи тыловая/центральная информация, насколько для
' данной конкретной записи критично/некритично сжатие с потерями...
' Это все важные весчи, конечно. И интересные. Но есть тупые цифирки,
' и общий принцип, что для большинства изначально двухканальных записев
' нежатый двухканальный pcm ПРИ РАВНОМ КАЧЕСТВЕ РАБОТЫ должен быть лучше
' жатого пятиканального ДД.
' 
' 
' regards, gnat
'

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>