Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

В смысле, там подробнее расписано, вот что хотел сказать (-)

Автор: BFG
Дата: 16.03.01, @15:51

`А его линк на разницу Пал-НТССИ я посеял.
`В Пале ТОЖЕ цветопередача вышла неверная. В серость с уклоном. Вот там об этом все подробно было
`Может у кого линк сохранился?

Сообщения в ветке

Точки над NTSC vs PAL -- FOXTREE -- 16.03.01@15:41 (Чит.: 174)

Фокстри. Ну это уже идиотизмом попахивает. И вправду, жаль, что Никки не пишет сюда (+) -- Kastor -- 17.03.01@09:08 (Чит.: 71)
Re: Точки над NTSC vs PAL -- Борис -- 16.03.01@17:42 (Чит.: 145)

Я (-) -- Kastor -- 17.03.01@09:51 (Чит.: 112)

был о тебе лучшего мнения :)) (-) -- Борис -- 17.03.01@10:22 (Чит.: 117)

:)))))(-) -- zippo999 -- 16.03.01@18:18 (Чит.: 75)

Никки нет, блин -- BFG -- 16.03.01@15:50 (Чит.: 98)

Да нет там серости :) -- Sergio -- 16.03.01@15:51 (Чит.: 96)

Серость она как разруха....(с)проф.Преображенский :)))))(-) -- zippo999 -- 16.03.01@17:42 (Чит.: 75)
Re: Да нет там серости :) -- BFG -- 16.03.01@15:55 (Чит.: 162)

Re: Да нет там серости :) -- FOXTREE -- 16.03.01@15:59 (Чит.: 188)

Он помешан на америке и НТСЦ :) (-) -- Sergio -- 16.03.01@16:01 (Чит.: 69)

и причем здесь серость? (-) -- Sergio -- 16.03.01@15:57 (Чит.: 131)

В смысле, там подробнее расписано, вот что хотел сказать (-) -- BFG -- 16.03.01@15:51 (Чит.: 65)